De RB Podcast
Luister naar De RB Podcast, hét toegangsbewijs tot de wereld van Het Register Belastingadviseurs, de grootste beroepsvereniging van fiscalisten die werken voor het MKB. Boordevol kennis, inzicht, gedeelde ervaring en actuele ontwikkelingen. Met elke twee weken een nieuwe aflevering waarin boeiende gasten, vaktechnische specials en live events elkaar afwisselen. Lichtvoetig en inhoudelijk tegelijk. Een luisternoodzaak voor elke fiscalist.
De RB Podcast
Dick Roemeling over 'de kennis-schatkamer van het RB'
Use Left/Right to seek, Home/End to jump to start or end. Hold shift to jump forward or backward.
De website van het Register Belastingadviseurs bevat een schat aan vaktechnische kennis. Denk aan notities, praktijkwijzers, modellen, dossiers, reglementen en Wwft-informatie. Voor veel RB-leden is het aanbod echter zó rijk geworden dat de vindbaarheid niet altijd meer als optimaal wordt ervaren. En dat is zonde, want juist deze inhoud behoort tot de belangrijkste toegevoegde waarden van het RB. In deze aflevering spreekt Sylvester Schenk met Dick Roemeling van het RB Bureau Vaktechniek over hoe RB-leden sneller vinden wat zij nodig hebben, welk document bij welke praktijksituatie past en wat er verandert rond fiscale en juridische modellen. Maar gaat het ook over aanvullende bronnen, zoals het discussieforum, het Register, opleidingen en AI. Plus: met Prinsjesdag in aantocht kijken Sylvester en Dick ook vooruit naar de vraag hoe het RB zijn leden tijdig, overzichtelijk en praktisch ondersteunt bij de nieuwe fiscale ontwikkelingen.
Als het gaat om, het is een beetje afhankelijk van het onderwerp. Dus als het gaat over de eigen woning, dan zou ik heel snel bij notities kijken. Want de eigen woningregeling is voor de gemiddelde Nederlander, laat staan voor de gemiddelde fiscalist niet meer te begrijpen. Maar er zijn uitgebreide notities waar een heleboel wordt uitgelegd. En die zou ik dan pakken. Zeker als het onderwerp wat moeilijker is, die bedrijfsopvolging die ik net noemde, dan zou ik de notitie pakken die daarvoor geschreven is.
SPEAKER_02Als je zegt bij een diepgavend probleem met veel mogelijkheden waarbij je eigenlijk een soort van wetenschappelijke benadering zou willen kiezen, ga je voor de notitie. Is er sprake van een meer afgebakend probleem? Ga je naar het dossier.
SPEAKER_00Welkom bij de RB Podcast, een initiatief van het Register Belastingadviseurs. De grootste beroepsvereniging van fiscalisten die werken voor het MKB. Hoordevol kennis, inzicht, gedeelde ervaring en actuele ontwikkelingen. En elke week een nieuwe aflevering als fiscaal eikpunt in een permanent veranderende wereld. Fijn dat je luistert. De website van het register Belastingadviseurs bevat een schat aan vak technische kennis. Denk aan notities, praktijkwijzers, modellen, dossiers, reglementen en WWFT-informatie. Voor veel RB-leden is het aanbod echter zo rijk geworden dat de vindbaarheid niet altijd meer als optimaal wordt ervaren. En dat is zonde, want juist deze inhoud behoort tot de belangrijkste toegevoegde waarde van het RB. In deze aflevering spreekt Sylvester Schik met Dick Roemeling van het RB-bureau vaktechniek over hoe RB-leden sneller vinden wat ze nodig hebben, welke documenten bij welke praktijksituatie past en wat er verandert rond fiscale en juridische modellen. Maar gaat het ook over aanvullende bronnen, zoals discussieforum, het register, opleiding en AI. Plus, met Prinsjesdag in aantocht kijken Sylvester en Dick ook vooruit naar de vraag hoe het RB zijn leden tijdig, overzichtelijk en praktisch ondersteunt bij de nieuwe fiscale ontwikkelingen. DIC van harte welkom in de RP-podcast. Dankjewel. Ja, je bent een ervaren RB-podcaster, zal ik maar zeggen. Inmiddels wel.
SPEAKER_02Zeker, ook al betreft het een thuiswedstrijd, ik wordt jouw gebruikelijke gereserveerde flexplek, zoals jij die hier toch hebt weten te klaimen. Die ligt hier op 10 meter 10 meter vandaan. Dus dat is een thuiswedstrijd. Maar nogmaals, fijn dat je er bent. En we gaan het hebben over de inhoud van onze website. Jij weet ik, we hebben lang geleden wij een werkgever gedeeld. En daar was een grapje dat als je iets geheim wilde houden, dan moet je het op de site zetten. En hier een politiek te haag is een grapje. Als je iets geheim wilt houden, politiek de haag, dan moet je het heel hard in de Eerste Kamer gaan schrijven, want er is ook nooit iemand. Maar toch, zoals Koos al aangaf in de inleiding, er valt een ontzettende hoop in te vinden. Misschien zoveel dat je de bomen het bos niet meer ziet. Waar gaat het in de praktijk mis? Los van het feit dat er de laatste jaren bij voortduring hard aan gewerkt is en dat het is verbeterd. Dat moeten we er ook meteen eerlijk bij zeggen.
SPEAKER_01Er is altijd aan gewerkt. Ik denk dat het belangrijkste is: onbekend maakt onbemind. Je moet überhaupt weten dat er veel te vinden is op die website. En misschien zouden we dat wat meer moeten adverteren.
SPEAKER_02Is het ook de manier van zoeken? Want zelf werk ik denk ik nog vaak met die oude Booliaanse zoekoperatoren. Je zoekt op een woord, al dan niet met tussenvoezels en or. En dan krijg je geen resultaten soms, terwijl je heel zeker weet dat er wel degelijk een artikel over te vinden moet zijn.
SPEAKER_01Ja, dat heb je ook. Je moet eerst weten waar je moet zijn, überhaupt. Dus je zoekt niet in één keer de hele site van voor naar achter. Het kan. En het is een beetje een noodoplossing. En die kan ik gelijk al verklappen. Als ik er zelf niet uitkom, je hebt ergens zo'n geel zoekicoontje. Dan typ je in wat je nodig hebt en heel vaak kom je er dan wel.
SPEAKER_02Dus dat is het eerste leermoment van deze bijeenkomst.
SPEAKER_01Ja, waarbij ik even aanteken: heel vaak eindig je dan nog met nul resultaten. En dan moet je even klikken op het regeltje resultaten ouder dan één jaar ook tonen. Dan vind je opeens veel meer. Maar dat is een berg, een brei, die je dan ziet.
SPEAKER_02Het lijken een hele logische opmerkingen te zijn, maar als je daar niet dagelijks mee omgaat, dan kan dat een probleem vormen. De aanleiding voor deze bijeenkomstdik was dat wij bezig waren met wat vaktechnische documenten. En dat die blijkbaar bestaan in verschillende smaken en soorten. Ze werden in de inleiding al genoemd. Koos heeft ze hier staan. We hebben notities, een praktijkwijzer, modellen, dossiers en een handleiding. En de terechte vraag die Koos eruit destilleert: wanneer gebruik je welk type document? Zullen we dat randje gewoon even chronologisch, alfabetisch, lexicografisch aflopen?
SPEAKER_01Laten we dat doen.
SPEAKER_02Het eerste wat jij noemt, Koes, en ik neem dat het een volstrekte willekeurige.
SPEAKER_01Ja, dat is willekeurige.
SPEAKER_02Een notitie.
SPEAKER_01Ja, de RB-notitie, waar gooi je overal het woord of de letters RB voor, maar dat maakt even niet uit. Notitie is eigenlijk de meest uitgebreide vorm die we kennen. Dus het is terecht dat die hier op eens staat. Dus wil je diepgavende kennis, dan krijg je de notitie. Ja, dan zou ik daar kijken. Die doen we ook het meeste. Ze schrijven meer notities dan praktijkwijzers bijvoorbeeld.
SPEAKER_02Oké, kun jij aangeven wat de gemiddelde omvang is van een notitie?
SPEAKER_01Het kan variëren. Meestal we beginnen bij een bladzijde of acht, maar onze meest uitgebreide notitie die we kennen, de RB notitie bedrijfsvervolging, die gaat boven de 50 bladzijden uit? Dat begint eigenlijk al de kant van de vetbroschure op te gaan? We kunnen het eens een keer aanreiken bij de auteurs.
SPEAKER_00Maar het is een deep dive, dus zo'n notitie?
SPEAKER_01Ja, dat is een heel deep dive, maar goed gestructureerd. Het werkt ook met een volledige inhoudsopgave, vimplaatsen met links. Als het goed is.
SPEAKER_02En zijn dit allemaal levende documenten, dik. Worden ze staande er dit met enige regelmaat aangepast? Of zou dat altijd worden aangepast dat er een nieuwe versie van wordt bekendgemaakt?
SPEAKER_01We zetten de nieuwe versie op de website. De oude versies die bewaren wij wel ergens. Maar dat is voor het gemiddelde lid niet zo interessant. Dus je bekijkt altijd de meest actuele versie. En we bekijken ook welke op een gegeven moment verouderd zijn, niet meer met droge ogen, eigenlijk gehandhaafd kunnen worden op de website. En soms herschrijven we ze niet, want niet zo actueel meer, of waar je een geraadpleegd. Afkoop pensioen, eigenbeheer, dat soort zaken, dat is voorbij.
SPEAKER_02Ja, daar doen we niet meer aan. Dus dat was de notitie. Wat is dan nummertje twee in het lijstje? De praktijkwijzer.
SPEAKER_01Wat is een praktijkwijzer? Dat is eigenlijk iets voor de praktijk, een zo het vader meekum, maar dan veel korter, drie A, vier bladzijden. En daar doen we niet eens zoveel aan. Dan komen we zo meteen wel op van wat zou ik moeten doen als ik een vraag heb. Dan hebben we heel plat, eigen de nieuwsberichten. Dat is de actuele informatie. Van als er echt iets belangrijk is, wat de leden onmiddellijk moeten weten, dan zetten we dat in het nieuwsbericht. Daarin geef we ook aan dat de notitie is geactualiseerd. Maar dat geeft ook wat extra zoektermen. Als je iets zoekt, dan heb je een extra ingang. En nogmaals, zoeken doe je op de website dan. Ja, grosso modo zijn de documenten alleen te vinden voor leden van het RB.
SPEAKER_00Dus achter de decoder, zal ik maar zeggen.
SPEAKER_01Ja, achter de betaalmuur. En dat is een van de grote voordelen van het RB. Dat wordt ook allerwegen erkend, dat de documentatie die we hebben, dat die erg goed is.
SPEAKER_02Ja, maar goed, daar gaat ook een nodige geld in. Er zitten nogal wat fulltime arbeidplaatsen op. Dus dat is te verder.
SPEAKER_01Ja, het is een van onze belangrijkste werkzaamheden als bureau van Techniek.
SPEAKER_02Die nieuwsberichten, worden die ook meegenomen in de nieuwsberichten die wij dagelijks aangereikt krijgen vanuit het bureau.
SPEAKER_01Ja, als je je daarop abonneert, je moet dus wel een instelling gebruiken dat je dagelijks of wekelijks dat nieuwsbericht wil.
SPEAKER_02Ik kan me voorstellen dat je zegt ik kies niet voor dagelijks, want dan krijg ik wel erg veel mail binnen, waarop het denk ik ook aankondigen, van cursussen die wij ervoor zorgen.
SPEAKER_01Ik zou het zeggen, doe het allemaal wel. Het is goed voor de slelling. Ik doe het wel dagelijks. En ik vind het heel plezierig. Dat zijn de nieuwsberichten. Modellen lijkt me helder. Ja, modellen is een verzameld term, want er zijn verschillende diverse. Even kijken, we hebben er vier zo uit mijn hoofd. We hebben de fiscale modellen, bijvoorbeeld model, bezwaar en beroepschriften, zoals we die kennen voor destijds de belastingrente. Die hele discussie hebben we vaak genoembesproken. Maar ook excessief lenen. Er zijn dus model, bezwaar en beroepschriften die verstrekt worden aan de leden. Het wordt soms ook actief omgevraagd door leden.
SPEAKER_02Oké, zijn dat ook de bekende fiscale modellen waar je in fiscale eenheid aanvraagt, dat soort zaken. Die vroeger in de fiscale modellen van Cluber zaten.
SPEAKER_01Ja, en dat is een mooi bruggetje, dat is een tweede. Die zitten volgens mij wel in de fiscale modellen van Kluber. Ik vraag me af of die in onze fiscale modellen zitten. Tegenwoordig gaat het sinds jaren dag met de formulieren van de Belasienst. Het zijn standaardformulieren. Dan hebben we nog dossiers. Ja, en dossiers is eigenlijk een andere manier, een andere ingang. Dat is per interessegebied noemen we dat. Dat is een term die je wel vaker zult zien terugkomen, maar welk onderdeel van de belastingrecht waar we het over hebben, is iets wat alleen de DGA en de BV raakt, is het loonheffingen, is het omzetbelasting, is het ST-planning? Da zijn dossiers van. Dat is eigenlijk de vergaabak van alles op dat gebied. We hebben bijvoorbeeld een dossier Box Dree. Dat is gevuld beginend met het beroemde verhaal van het kerstarrest. En sindsdien alles wat er sindsdien is gebeurd, hebben we daarin opgenomen. Mag ik zo'n dossier eigenlijk zien?
SPEAKER_02Ik als een zeef die ik door de totale bak van de RB-website haal. En met daarin alle relevante ontwikkelingen ten aanzien van dat onderwerp.
SPEAKER_01Het is eigenlijk een tijdlijn. Male documenten op dat gebied. De website is wel zo georganiseerd dat de meest actuele bovenaan komen. Het is een beetje een matrix lijkt me. Dat is het, precies. Dus een andere manier verzoeken, maar hij wordt vaak vergeten. En hij is heel interessant als je een totaaloverzicht wil.
SPEAKER_02Maar er zit dus geen informatie in die niet op een andere manier uit die website gehaald kan worden. Het voeg niks nieuws toe. Het is alleen een andere manier van zoeken.
SPEAKER_01Ja, maar hij zal makkelijker. Als je iets wil vinden over box 3, dan zou ik eerder in dossier kijken. En niet zozeer in RB-notitie op de zoekterm box 3.
SPEAKER_02Een hele basale vraag. Je wilt het inkomen nadat de box 3 problematiek is afgehandeld, wil je tussen de beide partners opnieuw gaan verdelen.
SPEAKER_01Dan zou je dus daarvoor een dossieropdracht geven. Ja, als dat erin staat, volgens mij staat die verdeling niet met zoveel woorden in een van onze documenten, dat is ook iets wat de Belastingsoftware wel regelt. Maar als je iets wil weten over fiscaal partnerschap, dan moet je daar wel kijken, bijvoorbeeld bij de notitie.
SPEAKER_02En is dat dan ook per middel gerubriceerd? Kijk, fiscaal partnerschap kun je de inkomstenbelasting hebben, maar bijvoorbeeld ook voor de succesiewet.
SPEAKER_01Un hoofd doe ik dit hoor, maar het zou heel goed kunnen dat dat meer eens algemeen het is. Het is natuurlijk een term die in verschillende wetten verschillende uitleg kent. Als je het hebt over het makkelijker maken van wetgeving, valt dan nog wel wat in te winnen. Want je hebt het ook voor toeslagen bijvoorbeeld, heb je ook een aparte definitie. Maar we proberen dat wel volledig te maken.
SPEAKER_02Dat is denk ik visual thinking, dik, dat wij terminologie dat we die graag een eenduidige lading willen geven over alle middelen heen. Maar dat zullen wij niet. Ik ga niet meemaken. Dan de vraag zoals Koosem heeft geformuleerd. Want dan lijkt me een terechte vaak op de praktijk gericht. Stelt dat een RB-lid morgenochtend. Hoe laat beginnen onze leden met werken?
SPEAKER_01Dat varieert sommige om zeven uur, sommigen pas om half tien. Maar na de eerste kop koffie krijgt hij een vraag van de klant.
SPEAKER_02Jij komt uit Groningen Friesstand, en daar ik een spreuk. Het is morgens voor de koffie, of na het tweede kopje niet sturen.
SPEAKER_01Zoiets. Net hier moet je. En zo is het. Die bedoel ik. Voor de koffie net iemand. Dat is de echte spreuk.
SPEAKER_02Goed, stel dat ABL morgenochtend met de concrete klantvraag begint. De vraag: daar laten we graag over. Wat is dan de slimste? Om snel bij de juiste actuele va-technische informatie uit te komen, het hangt een beetje van de vraag af. Dat vind ik nog er een stom antwoord.
SPEAKER_01Nee, het is een juridisch antwoord. Maar het hangt er wel een beetje van af. Onze collega en voorzitter van de Commissie Internationaal, die we allemaal goed kennen, Marijke Vervoert heeft wel eens gezegd: begin eerst maar eens in de wettekst. Gewoon ebladeren. En in de uitvoeringsregeling wat je daar vindt. Dus snel je het plastic van je pocket af en dan ga je bladeren. Ja, dat is een goed idee. Het zit in de contributie, de rode pocket. Maar daar zou je heel goed kunnen beginnen. Maar het hangt een beetje van het onderwerp af. Als het gaat om box 3, dan zou ik in het dossier kijken. Als het gaat om, het is een beetje afhankelijk van het onderwerp. Dus als het gaat over de eigen woning, dan zou ik heel snel bij notities kijken. Want de eigen woningregeling is voor een gemiddelde Nederlander laat staan voor de gemiddelde fiscalist niet meer te begrijpen. Maar er zijn uitgebreide notities waar een heleboel wordt uitgelegd. En die zou ik dan pakken. Zeker als het onderwerp wat moeilijker is, die bedrijfsopvolging die ik net noemde, dan zou ik de notitie pakken die daarvoor geschreven is.
SPEAKER_02Dus je zegt bij een diepgavend probleem met veel mogelijkheden waarbij je eigenlijk een soort van wetenschappelijke benadering zou willen kiezen, ga je voor de notitie. Is er sprake van een meer afgebakend probleem of ga je naar het dossier?
SPEAKER_01Ja, het hangt een beetje van het onderwerp af. Wat ik doe, is ik zit er wat makkelijker in, omdat ik vaak met die website werk. Maar het is of dossier. Bovendien zou ik dossier kiezen. Bedrijfsvervolging zou ik de notitie kiezen. Het is ook een beetje afhankelijk van hoe die interessegebieden zijn gedefinieerd.
SPEAKER_02Zou je mogen zeggen dat als je precies wilt weten hoe het zit, dan ga je naar de notitie. En wil je snel een oplossing hebben, dan ga je naar het dossier.
SPEAKER_01Er is daarin zeker een dossier waar ik niet onvermeld wil laten. Het is een onderwerp wat niet het meest sexy onderwerp is, maar wat wel heel belangrijk is, dat dossier WWFT. WWFT is niet het meest plezierige onderwerp. Maar als je daar iets over weet, zou ik zeker daar kijken.
SPEAKER_02We hebben toevallig eerder vandaag een podcast opgenomen over de WWFT. Het goede nieuws was dat de WWFT gaat verdwijnen, die ik.
SPEAKER_01Daar komt er toch iets anders voor in de plaats. We zijn er nog niet van af. Het is een beetje de duivel uitdrijven met BL'sbum, geloof ik. Die ken ik. Daar komt nog genoeg aan.
SPEAKER_00Overigens, van daaruit wil ik toch even gemeld hebben, daar werd gemeld dat de informatievoorziening vanuit het RB werd daar uniek genoemd. Die is fantastisch.
SPEAKER_01Maar ik moet ook zeggen dat twee van mijn collega's, Maurice en Lyon, er bijna bijna vol tijd mee bezig zijn. Er heel veel tijd en aandacht aan besteedt.
SPEAKER_02Los van het feit dat het erg goed was, kouden, werd door betrokkenen gezegd dat in onze WWF-notitie al vooruit werd gelopen, de opvolger van de WWF.
SPEAKER_01ML AMLR Anti-Money Laundering Regulation is geloof ik ook toch de wit is verordening, of het is een vakgebied dat van afkortingen aan elkaar hangt. Maar zo zei ook, dat is de enige plek waar die informatie zo beschikbaar is. Ja, dat denk ik ook. Je hebt er toch mee te maken, maak er dan alsjeblieft gebruik van.
SPEAKER_02Ik denk dat Nijdenboerlijn het toch ervaren als ballast en dan stoppen we over dit onderwerp. Ervaar als ballast terwijl. Je hebt er mee te maken en maak het jezelf. Je kunt er wat van vinden wat je wilt, maar je hebt er mee te maken. Dat was eigenlijk ook de boodschap van Mark het Plan. Ik dacht dat het om haar ging.
SPEAKER_01Maak het jezelf dan ook maar gemakkelijk.
SPEAKER_02Goed, waar waren we gebleven?
SPEAKER_01Alle mogelijk is bij de modellen, want we zijn we hebben er nog maar een paar gehad, we hebben de fiscale modellen gehad. Je noemde al de modellen van Wolter Skruver, waar we nu nog gebruik van maken. We hebben de juridische modellen waarin we samenwerken of die worden opgesteld door bij juristen.
SPEAKER_02Voor de praktijk erg belangrijk worden hoog gewaardeerd. Dat is mijn inschatting.
SPEAKER_01Daar hebben we ook een podcast over gemaakt in het verleden. Dat klopt. Ze maken goede juridische documenten. Ik ben geen advocaat of notaris, maar ik vind het knap geschreven.
SPEAKER_02Het verwijdende van modellen maken is dat het iets zo moeilijker is om 10, 20 of 50 modellen op je website te plaatsen, maar je moet ze ook onderhouden. En als het over gaat, en zijn oneindige wijsheid weer eens wat gevonden heeft, dat relevant is voor dat model, dan is het eigenlijk een doodzonde om zo'n niet aangepast model op je website te laten staan. Dus je moet er bovenop zitten. En dat gebeurt natuurlijk ook.
SPEAKER_01Dat doen we ook. Bij juridische modellen valt de ververzingsnoodzaak wel mee. Laat ik voor jou rekening. Vergeleken met fiscale modellen dan. Daar moet je mee doen. Daar wordt ook nog meer om gevraagd, eerlijk gezegd. En het hele belangrijke is dat zijn de inbrengmodellen. Dan hebben we het over inbreng van een eenmaalzaken van vetenschap ondervirma in de BV, natuurlijk dagelijkse praktijk.
SPEAKER_02Het is heel erg, toch komt bij mij dan in lichtgevende roze neelletters te staan, artikel 18.
SPEAKER_01En wij zijn oud.
SPEAKER_02Wij zijn oud, ja.
SPEAKER_01Ja, jij denkt dat een commerciële herverdering, dat is waaremaal. Maar daar hebben we die mee te doen. En geluk zijn de modellen inmiddels ook wel geactualiseerd. Sterker nog, dat gebeurt als het goed is ieder jaar. En dat doen we in samenwerking met het kantoor van Maré en Veunen. Ik kan het rustig zeggen, want het staat toch op de website. We zijn daar heel blij mee. En als je de inbrengmodellen, als je die bekijkt, staan er ook hele toelichtingen. Waar ik graag even naar aan wil vragen, is een algemene notitie van 23 juli van dit jaar, waarin de algemene kaders worden geschetst. Ook dat is een document van 32 baszijden. Maar daarin wordt een hele uitleg gegeven over hoe je hiermee omgaat.
SPEAKER_02Inbreng vanuit een eenmanszaak dan met een persoonvenhoodschap.
SPEAKER_01In een BV, en met verschillende varianten, holdingsstructuren, wel of geen vastgoed. Er zijn ook notities waarna verwezen wordt. Ik denk dat we ook daarin behoorlijk aan het top staan binnen fiscaal Nederland.
SPEAKER_02Dat mag ook een keer gezegd worden. Ik zag trouwens wel pas geleden een artikel in het FD-dik, en misschien heb je dat ook gelezen, waarin stond dat ondernemers steeds vaker rechtstreeks in het besloten vernootschap hun onderneming beginnen. De fase van de eenmanzaak of de persoonvernoodschap overslaan. Misschien niet de fiscaal optimale situatie, maar je verkomt toch toch een heleboel problemen mee. Het zij later als er ingebracht moet worden, dan wel aansprakelijkheidsproblemen in de eerdere fase.
SPEAKER_01Ja, dan wel als er verkocht moet worden. Dus ik kan me daar veel bij voorstellen. Wat je ook leest in het FD, is dat er nog een extra bron is, maar daar zijn wij niet van antwoord voor en dat heet AI. AI is natuurlijk zo langzamerhand voor iedereen bijna de kenbron van alles. AI wordt steeds belangrijker. Ik had ooit nog het idee van of leef ik wel, daar heb ik niet mee te maken, dat komt naar mijn pensioen wel. Nou, het is inmiddels een volle sneltreinvaart over ons heen gekomen. Coas, jij noemde al wat namen Cloud.
SPEAKER_00De verschuiving is er van de gewone zoekmachines, dat peilsnel naar dat er vragen worden gesteld aan de chats en de clots van deze wereld en niet meer in de Google's. Dat is de beweging die op dit moment wordt gemaakt. Dat gaat heel hard.
SPEAKER_01En dat gebruiken we zelf ook. Al was maar ter inspiratie om even te kijken van vergeten we niet iets. Daar begint het.
SPEAKER_02Ik kan de leden denk ik alleen oproepen, denk ik, om te kijken naar de activiteiten die het er bij in zaken dit onderwerp organiseert. Er is een commissie AI in werking getreden, voorzitter aangesteld, vier andere ledencommissieleden aangesteld. Er worden drietal bijeenkomsten georganiseerd om met de leden in de discussie te treden over de vraag: wat hebben wij nodig, wat willen wij, wat verlangt u van ons en wat kunnen wij bieden. Dus ik zou het zeer verstandig vinden. Ondanks het feit dat er geen PI-punten aan wordt toegekend, maar dat moet er maar om daar langs te komen. We komen in het noorden in Zwolle, we komen in Viane. En we komen in Best als ik het wel heb. Dus de reistijd moet het probleem niet zijn.
SPEAKER_01Ja, dat is mooi gespreid. Het zal zeer gewaardeerd worden, denk ik. Ik zal alleen best niet tijdens het carnaval doen, maar dat is een ander verhaal.
SPEAKER_00Of juist wel.
SPEAKER_01Ik heb zo de indruk dat je tijdens de carnaval in Zwolle prima uit de voeten kunt. Lijkt me wel mee. Maar dat wordt steeds belangrijker.
SPEAKER_02Dat gezegd zijnde Dick. Hebben we dan nog iets wat hier meegenomen moet worden? Of zijn we er eigenlijk wel?
SPEAKER_01We hadden een hele opzomming, nou, we hebben er veel meer nog. We hebben nog wat linkjes te lopen, volgens mij. Discussievorum. Altijd interessant, waarop de leden zelf vragen kunnen stellen, opmerkingen kunnen maken, commentaar kunnen geven op wat dan ook. Dus softwareproducten schijnen populair te zijn om daar wat van te vinden. Maar alle gik het op het stokje, daar kun je prima terecht. Wordt er dan gemonitord, dik door bureauvactechniek of is dat een. Het wordt wel gemonitord. Het wordt wel gelezen. Als de spuigad eruit loopt, dan zeggen we wat van, of kunnen we het zelfs verwijderen. Soms nemen we ook wel stelling. Het gebeurt niet heel vaak. Maar we doen het wel dus als we vinden dat iets wel heel populair wordt gebracht. Terwijl dat misschien niet zo is. Iets genuanceerder licht. Of dat we er echt een mening over hebben. Dat gebeurt zeker. Maar toch, de moeite waard om eens naar te kijken. We hebben natuurlijk het bij jou meer dan bekende register. Dus er staat veel in.
SPEAKER_02Er staat veel in. En het is dacht ik ook digitaal na te kijken op onze site, waarbij altijd de vraag is geweest: moet dat nou voor of achter de Ledenbuur? En volgens mij is het op dit moment voor de Ledenmuur.
SPEAKER_00Nee.
SPEAKER_01Zal ik maar nakijken.
SPEAKER_00Dat wil ik ook niet meer zien, want ik heb er wel eens naar gezocht. En ik moest dan echt de inlog hebben, volgens mij. Maar dat wil ik ook even van af zijn.
SPEAKER_01Goed, maar dat is voor onze leden geen probleem, want een inlog, en dan staat er ook is niet onbelangrijk. Een belangrijk deel van het controle had zich mee bezig: opleidingen en permanente educatie. We hebben als RB lead natuurlijk een noemen het maar een puntenverplichting. Maar goed, je studeert volgens mij niet voor de punten, maar gewoon voor de kennis.
SPEAKER_02Nee, wij leren niet voor de les, maar voor het leven.
SPEAKER_01Ja, en zo is het ook wel een beetje. En jij hebt ook vaak genoeg gezegd, ook al ben je meer dan 30 jaar bezig in de praktijk, elke dag komen en nog vragen waarvan je denkt, daar hebben we nog niet aan gedacht.
SPEAKER_02En helemaal niet in de inhoeken, daar gaan we het over. Helemaal niet in de uithoeken van het fiscale recht. Maar gewoon over basic zaken als goedkoop, als gebruik of aanmerkelijk belang dat er dingen voorbij komen waarvan je denk ik, verdorie, zo kun je er ook naar kijken.
SPEAKER_01Ja, dus we leren steeds bij. En dat betekent ook dat we bij moeten blijven. En het RB verzorgt een groot aantal cursussen en opleidingen. De opleiding is de echte Academy voor de mensen die RB willen worden. Maar ook permanente educatie, daar doen we veel aan. Soms fysiek, steeds meer digitaal. Teams komt eraan, is in opkomst. Als je iets over een bepaald onderwerpen weet, dan kun je kijken naar het interessegebied, want zo is het onderwijs ook wel opgebouwd. We hebben op de website het onderwijsaanbod, het totaal onderwijsaanbod, maar ook gerangschikt naar interessegebied en ook fysiek. En in welke maand. En ik geloof zelfs locatie, is ook wel handig. Maar dan kun je een heleboel vinden.
SPEAKER_02Ja, dan tenslotte, het zit er weer aan te komen. De dag die je wist dat zou gaan komen. De derde dins in september. Vroeg dit keer, want 1 september is een dinsdag, dus 1 august 15.
SPEAKER_00Veel vroeger hadden we het niet hoor.
SPEAKER_02Kan het eigenlijk niet.
SPEAKER_01Dick, wat gaan we allemaal doen? Ja, voordat we daarop inzoomen, even ik noemde net onderwijs. Als je kijkt op de website voor al die modellen en zo, moeten we even kijken. Eerst in het tabblad Fiscaal Kenniscentrum. Daar begint alles. Daar hangt alles onder: dossiers, modellen enzovoort. Ik denk dat het wel even belangrijk is om te zeggen. Dan die sprong naar Prinsjesdag. Wat doen we ermee? Het wordt weer een mooi circus. Kwart over drie krijgt heel Nederland inzaag in de stukken. Het was een mooie tijd. Ik geloof dat 10 oktober 2010. Toen ging het over de constrerende aanslag.
SPEAKER_02Maar we hebben nog de tijd meegemaakt dat we het onder embargo krijgen.
SPEAKER_00Ja, heb ik ook nog meegemaakt. Niet als journalist heb ik daar nog meegemaakt.
SPEAKER_02Maar daar is ongepast gebruik van gemaakt. En dat is jammer. Dat betekent ook dat de collega's van BVT hieronder spanning en met rode oortjes eindeloze pagina's zitten door te nemen om te kijken of er nog iets gaat veranderen.
SPEAKER_01Ja, gelukkig is het niet zo zoals wat Wit, als jij het nu voorspiegelt. Veel lekt toch al wel uit. Het schijnt dat RDO4 altijd als eerste de documenten heeft, nou ja, doet het niet toe. In het strategische plan van het ministerie staan al een heleboel aankondigingen van wat er gaat veranderen. Dus als je een beetje literatuur leest, of een beetje slim AI gebruikt, dan kom je een eind.
SPEAKER_02Mogen die namen niet noemen? Ik dacht op de site van BDO en de site van PWC staat al aangekondigd. Wat ik dacht in het voorjaarsprogramma is aangekondigd.
SPEAKER_01Ja, we zitten in augustus, we krijgen nu de zogenoemde Augustus besluitvorming. Dus dan moeten de politieke deals worden gemaakt. Wie krijgt wat als politieke partij? Daar weet jij alles van koos uit.
SPEAKER_00Zeker bij dit kabinet is dat het geval.
SPEAKER_01Ja, maar kwart over drie gaan wij lezen. En dan volgens mij, rond een uur of zes, of zo als we wat gegeten hebben, dan komt er een webinar waarin jij of Martijn. Allebei gezellig. Samen met twee mensen van BVT het hele verhaal gaan bespreken. En wellicht met iemand van het bestuur.
SPEAKER_02Dat zou kunnen, iemand van het bestuur. Het zou kunnen zijn als een van de commissies met Schrijf soort geraakte ontwikkelingen, dat we die nog laten invliegen. Het kan allemaal. Het is uit eerdere navragen duidelijk geworden dat onze leden minder behoefte hebben aan beschouwingen over hoe het is, hoe het was en hoe het zou kunnen gaan worden, altijd niet in een ideale wereld. Onze leden willen gewoon weten wat er veranderen bij artikel 111.10 C.
SPEAKER_01Ja, zoiets. En na Prinsjesdag heb je nog, pak een mee, dertien weken en er zit een jaar erop. Het moet in die 13 weken ook wel gebeuren. Ja, jij lacht erom kozen.
SPEAKER_00Het gaat hard hè, ja, ik weet het.
SPEAKER_01Dat is wel zo. Probeer maar eens een afslag met de notaris te maken als je geen hele goede werk te laat. Dat is helemaal gelijk. Twee maanden wachten. Dat soort dingen speelt. Dus wij doen inderdaad die echte fiscale materialiteit. Wat gaat veranderen in 3.211. Wat komt eraan? Ook wat al in de pen lag. Het verleden jaar bekend is gemaakt, ik doe maar de beroemde Pseudo-eindheving de auto's, die is al lang bekend. Maar daar gaan we ook wel nog iets over zeggen. Dat is minst wel het totale plaatje.
SPEAKER_02Dat wordt verzorgd vanuit een tv-studio langs de A2, als ik het goed heb, de AVEX Studio in of bij Breuken. Daar kunnen de leden een punt voor krijgen, een-punt. Ik zeg niet dat u moet kijken van wijken dat PE-punt. Sterker nog, als het alleen maar daarom te doen is. Volgens mij is het wel populair. Het is vers van de Pers, het is de dag van Prinsjesdag zelf. Het is niet twee weken daarna. Ik geloof wel dik dat we ook dit jaar weer de bekende bijeenkomst hebben met professor Huidhuis. En een keer nog met de leden van BVT.
SPEAKER_01In ieder geval, professor Huidhuis die treed weer op in Viana. Loopt best wel vol, zag ik. Gaat snel. Dus als u nog wilt, schrijft u zich vooral in. En wat we ook doen, dat is de dag erna, is de befaamde Prinsjesdagspecial. Dan publiceren we in samenwerking, publiceren wij de special.
SPEAKER_02En ik dacht nog een keer een studio optreden, net zoals we het verleden hadden, Dick.
SPEAKER_01En dan is even de kwestie van timing: wanneer kunnen we dat het beste doen? Wat we ook doen, en dat is uitgebreid, dat zijn wel praktijkwijzers, is een aantal praktijkwijzers per onderwerp. Dus loonheffingen, toekomstvoorzieningen, de auto enzovoort. Bedrijfsvervolgersregeling, wat verandert daar. Die worden op de websites geplaatst, die worden ook geactualiseerd. Want je had het al over dit kabinet. Er kan van alles veranderen.
SPEAKER_00Daar ben ik met je eens. Ik bedoel, men zal naar links en naar rechts zal en proberen deals te maken, zo werkt dat natuurlijk. Dus dat is niet altijd even voorspelbaar.
SPEAKER_02Nee, ik denk dat het verstandig gezet, als BVT wat later in het jaar komt met de Princedagspecial van de hand van BVT. Want als je dat wat later in het jaar doet, dan kun je eventuele ontwikkelingen daarna die ik zeker niet uitsluit, hier gaan komen en belangrijk zullen zijn.
SPEAKER_01Het draaiboek voor ziet erin dat we op de woensdag na de dag erna dat we dan de Prinsjedag special doen.
SPEAKER_02De woensdag op de dag daarna.
SPEAKER_01Ja, dat is hetzelfde. Prinsjedag is op een dinsdag. Dus de dag erna, die woensdag, dan komt de Prinsjedagspecial.
SPEAKER_02Ja, maar hier is op papier.
SPEAKER_01Die is op papier. Ja, dan wel op de website. Dat komt dan. Dat doen we samen met de Fiscale Up to Date. Als je dat er niet in wil hebben, dan mag je het eruit halen. Maar dat mag ik wel even noemen, vind ik. En dan komen de praktijkwijzers. Dan komt er een webinar. Dan moeten we even kijken wanneer. Die datum van de webinar, die is er nog niet. Niet dat ik weet. Maar dan moeten we nog even overleg doen. Het moet ook een locatie zijn. Vorige keer zaten we in een regenachtig Amsterdam, geloof ik. Dus dat weet jij ook nog wel. En er komt een update sowieso van de praktijkwijzers. Als de Tweede Kamer akkoord is.
SPEAKER_02De Eerste Kamer zul je niet op moeten wachten, want ik weet niet wat het behandelprogramma is, maar dat zal laat in december gaan worden.
SPEAKER_01Dat zeggen ze in december, de stemming zou meestal rond de 17 december. En dan weet je het zeker. Maar daar moet je maar niet op wachten, denk ik. Dan komt er ook nog, en dat vinden wij altijd ook wel interessant, het zogeheten eindejaarsbericht van het ministerie van Financiën. Document van 20 bladzijden, wat zeer de moeite van het lezen waard is, met alle getallen. De indexaties. Precies. Dat soort dingen. Maar vanuit ons is het met name het webinar of de Prinsjesdagavond, de praktijk,wijzers. De special van die woensdag en de updates.
SPEAKER_02Dat lijkt me een mooi programma. En tegen die tijd dat het zover is, dan gaan wij aan de kerstkalkoen. Oh, die bollen de champagne, en dan is het weer 2027.
SPEAKER_00Je eigen kerstarresten thuis, zal ik maar zeggen. Ik hoop van niet.
SPEAKER_02Ik denk dat de meeste van onze leden en ondergetekende valt daar zeker bij. Dat wij één kerstavond arrest meer dan genoeg hebben. Ja, dat lijkt me ook.
SPEAKER_01Ja, maar als je toch over boxie hebt, er wordt wel wat verwacht. Er komt een novelle op het wetwerkelijk rendement. Omdat de huidige minister van Financiën ooit zei: we moeten terug naar de tekentafel. Dus in een onbewaakt moment. En nou moeten ze wel.
SPEAKER_02Ik denk niet dat dat onderdeel wordt van de Prinsjesdagstukken, maar mogelijk wel tegelijk met de Prinsjesdagstukken wordt geopenbaard.
SPEAKER_01Ja, dat is wel de verwachting. En het wordt natuurlijk ook meegenomen in de cursussen die er daarna nog zijn, waaronder die van Ed van Huidhuis.
SPEAKER_00Nou, ik vind het geweldig. Ik heb twee dingen gemarkeerd. Het laatst even de outlook in relatie tot Prinsjesdag. Weet dus wat er allemaal gaat gebeuren langskomen en wat je. En doe er je voordeel mee. En het tweede is, dat geldt dat voordeel helemaal. Dank je wel dat je ons even mee hebt genomen door de enorme hoeveelheid kennis en kunde die gegroepeerd staat binnen de website, mit je inlogd. Het is de schatkamer van het RB. Dat had ik niet zo mooi kunnen zeggen. Het is het schatkamer van het RB. En daar doe ik niks van af, want dat is dus ook echt zo. En daarmee is het als RB-lid, zou ik zeggen, ook je eigen schatkamer.
SPEAKER_01Ja, en dan wordt nog er is nog één bron die ik trouwens vergeten was te noemen, dat zijn de helpdeskvragen. Je kunt via Portaal als lid ook nog helpdesvragen stellen. En zelfs via de telefoon helpdesk, maar dat is maar drie keer per week.
SPEAKER_02Wat wij nog niet hebben op onze site, dat zijn de FAQ's met de helpdeskvragen.
SPEAKER_01Nee, en dat is mooi om daar eens over na te denken, maar dan loop je weer het gevaar dat je de actualiteit uit het oog gaat verliezen.
SPEAKER_00Dat is altijd moeilijk, dat is een afweging.
SPEAKER_01Als er veel vraag komen over een onderwerp, is dat voor ons een aanleiding om juist die notitie of die praktijkwijsmaars te gaan schrijven.
SPEAKER_00Maar ik wil toch memoreren. Wij weet hoe hard hieraan gewerkt wordt. Ik denk dat het ook is belangrijk om vast te zetten. Voor mij als iemand die uiteindelijk ook een beetje van buiten komt, zal ik maar zeggen, wel, dat het lang niet altijd zo voelt. Is dat er onwaarschijnlijk hard wordt gewerkt door onwaarschijnlijk kundige professionals. En dat als je het hebt over een schatkamer, Sylvester, dan is dat ook, mag je het wat mij betreft, mag je dat met allemaal hoofdletters schrijven. Het is echt zo. Dankjewel. Dankjewel. Ik dank. Dankjewel. Dit was het weer voor vandaag. Namens Dick Romeling en Sylvester Schenk. Bedankt voor het luisteren. En heb je een aanleiding van deze podcast vragen, aarde het niet om contact op te nemen met het Register Belastingadviseurs. Ze helpen je graag ver. En voor nu, mijn naam is Koos Holtjes en tot de volgende RB Podcast. Je luisterde naar de RB Podcast, een initiatief van het Register Belastingadviseurs. De grootste beroepsvereniging van fiscalisten die werken voor het MKB als fiscaal eikpunt in een permanent veranderende wereld. Met elke week een nieuwe aflevering, borde voor kennis, inzicht, gedeelde ervaring en actuele ontwikkelingen. Wil je geen enkele RB podcast missen? Abonneer je dan via de podcastplatform Spotify, Apple Podcast of kijk op de website van het register Belastingadviseurs
.jpg)